Összezavarodva

Most éppen áll az eszem. Lehet, ez a hír senkit nem lep meg, amikor én azt hiszem épp ezerrel hasít, mások akkor is állni vélik, de most az Újpesti koncepciók megállni kényszerítették a magam számára is. Történt, hogy még az ősszel az U-16 bajnokság soros mérkőzése épp az újpestiek ellen a rossz idő, a hó és sár miatt elmaradt. Nekünk akkor ez nem jött rosszul, hisz aznap este indultunk Olaszországba, de itt maradt a nyakunkon a pótlás. Azt tudtam idáig is, hogy ők (hozzánk hasonlóan) a BLSZ U-16/17 bajnokságban a versenykiírásban szereplőnél egy évvel fiatalabbakat játszatnak (1995-ben születetteket). Az sem titok, nagy egyesülethez méltóan nekik aránylag sok játékosuk van egy-egy korosztályban, így jut ebből az évfolyamból az NB I ifi U-17-be, az NB II Közép A csoportba és a BLSZ U-16/17 -be egyaránt.
Az is logikus, hogy a legjobbak játszanak a kiemelt bajnokságban és a "zs" csapat a blaszban - ott még ez a resztli is jó egy 3. - 4. helyezésre, hisz az élen a Gázművek 94-ben születettjei aratnak, mögöttük a Grund "A" csapata elfoglalja a második pozíciót, bár épp a múlt héten ez fordulni látszott.
És akkor jött a SZISE - UTE
Szt. István SE - Újpesti TE      U-16/17 bajnoki lábbal labdázás
1-7 (1-2)
Rozsnyai strasse, 40 néző
Szt. István SE: Baranyi S.(5) - Magyari G.(6), Szabó B.(7), Tóth I.(5), Laki M.(6) - Szűcs B.(7), Dzsoni(7), Balázsovics M.(4) - Horváth B.(4), Lak I.(4), Prazsák L.(6)
Újpest: Kőhalmi - Kós, Padutsch, Lóránd, Bogár, Szalánszki, Magyar Zs., Hanyicska, Ádám, Tóth B., Földi M.
Csere: Magyari helyett Földi R.(4), Szűcs helyett Csabán L.(6), Lak helyett Wesselényi T.(4) - mindhárom a szünetben, Szabó helyett Pacsuta N.(3) a 47. percben, Prazsák helyett Balogh Cs.(3) az 56. percben, Laki helyett Kostyák Zs.(5) a 60. percben
Kós helyett Dankó, Tóth helyett Schneider, Bogár helyett Földi Sz., Lóránd helyett Száraz, Hanyicska helyett Kovács Sz., Magyar helyett Molnár P. - mind a szünetben
Sárga lap: Magyari Gábor a 32. percben, Balázsovics Máté a 65. percben ill. Ádám a 8. percben
Gólszerzők: Bogár (öngól) a 20. percben, Hanyicska a 32. percben, Tóth a 45. percben, Földi M. az 53. percben, Molnár a 69. percben, Ádám a 73. percben, Földi M. a 77. percben, Molnár a 87. percben
Az egész első játékrész kiegyenlített játékot hozott, egy öngóllal vezettünk (az igazsághoz tartozik, ha a vendégjátékos nem rúgja saját kapujába a labdát, akkor Horváth Bendegúz tette volna) és inkább mi uraltuk a játékot, mikor egy rosszul sikerült kirúgás után egyenlítettek a IV. kerületiek. Már túl voltunk a 45 percen, mikor egy baloldali szenvedős akció (több felszabadítási lehetőséggel) végén vezetést is szereztek a lilák.
És ekkor tört el a rugó, a szünetre lefelé úgy jöttek a darazsaink mint akiknek a fullánkjai tőből törtek ki, a lehajtott fejeken, a behorpadó vállakon látszott, hogy megvertek minket - mindez 20 másodperc alatt.
A második félidőben Szabó Bertoldot kézsérülése miatt azonnal cserélni kellett és innen nincs miről beszámolni. Ami engem igazán zavar: ilyen arányban és ilyen önmegadással egyszerűen magára valamit adó sportolónak TILOS VESZÍTENI!
Persze nekem ezt könnyű kijelenteni, a kapott zakó leginkább a viselőit, a játékosokat szorítja, mindig annak a legrosszabb aki a pályán éli át a legyőzettetést. Kíváncsi voltam, ki miben látja a nagyarányúság okát. A kapott válaszok összesítve az alábbi képet alakítják ki (a fiúkban):
Mentális gondok nálunk (félelem, önbizalom hiány, akaraterő hiánya): 5 játékos szerint
A szünet után megygyengült védelem: 1 játékos szerint
Fáradás (folyamatos, a végére "elfogytunk") fejben és erőben: 1 játékos szerint
Pontatlan összjáték: 1 játékos szerint
Ezek a szempontok, amiket a fiúk saját magukkal kapcsolatosan állapítottak meg. Nézzük a vereség méretének okaiban mennyi szerep jutott szerintük a vendégeknek:
Jobbak voltak technikailag: 2 játékos szerint
Jobb, összehangoltabb, begyakorlottab a csapatjátékuk és azt tovább tudják végrehajtani mint mi: 4 játékos szerint
Gyorsabbak: 3 játékos szerint
Nagyobb az önbizalmuk: 1 játékos szerint
Tudatosabban játszanak: 1 játékos szerint
Jó helyzetkihasználás: 2 játékos szerint
Magasabb színvonalon játszanak általában: 1 játékos szerint
Jobb a rúgótechnikájuk: 1 játékos szerint
Harcosabbak, keményebbek: 1 játékos szerint.
Összesen 12 játékosunk tartotta fontosnak a pályára lépett 17-ből, hogy elgondolkodjon a különbség okain és nem utolsó sorban betartsa az edző utasítását és leírja a véleményét.
Azért árnyaljuk a képet:
Szenyita                     Kőhalmi                      Strommer
Kékesi                       Kós                            Wild
Szlezák                      Padutsch                     Szabó I.
Badacsonyi                Lóránd                        Varnyú
Bitter                         Bogár                          Jónás
Kovács Sz.                Szalánszki                   Burai
Víg M.                       Magyar Zs.                 Danielisz
Urbán                        Hanyicska                   Hammer
Nagy D.                     Ádám                         Molnár S.
Kiss B.                      Földi M.                     Scharrer
Horváth B.                 Tóth B.                      Horváth R.

Ez három csapat. Az első oszlopban lévők "szoktak" a BLSZ bajnokságban játszani, ők egy hete 1-0 -ra verték a BVSC-t. A második oszlop nekünk jutott (ők a legerősebbek) míg a harmadikban ki tudja kik vannak, de a Grund "A" csapatát két nappal utánunk idegenben 4-1 -re verték. No comment.